设计验收 ，稿经是常走我们在工作当中会面临的一大难题，有些设计师说不过开发 、样收验收有的下份设计师又不会代码...

今天我们深度聊聊设计验收 ，剖析在验收过程当中经常遇到的指南坑。

一 、设计设计什么是稿经设计验收

设计验收 ，是常走我们设计师与开发、产品团队在协作的样收验收过程中，为验证产品实现的下份一致性，所经历的指南设计阶段。

因为开发过程当中一定会出现相应纰漏，设计设计这时候可以通过验收的稿经方式进行弥补，从而让我们的常走设计方案落地、产品体验不打折。

在之前经常会遇到一个问题，很多中小型企业的老板来找到我咨询，说到：“CE 我们系统也招了设计师，但为什么在最终的产出上没有太好效果”。

当我仔细询问才发现，他们的设计师设计完页面后就可以休息
，也不会管开发落地的真实效果
，这也就导致设计稿≠落地产品  ，整体存在较大偏差。

而在我们整个的设计流程当中 ，主要包含：需求分析 、产品规划、交互视觉设计、开发集成、测试验收、部署上线。

验收是处于最后的收尾阶段
，因此很多时候团队容易忽视、开发不愿配合，这也就导致设计结果很难交付。

关于验收，其实本质上就是存档。也就是将自己当前的信息内容进行存档，等出现问题时能够快速找到对应问题点
。

比如这里的设计验收，我们提交给开发过后
，他不改 ，他是主责 ，你是次责；但是你不给他说
，那就是你的问题 
。

所以将我们这个信息提交过后，给到相关人员，让其明白我做了 ，只是没人修改罢了 。

想要全面了解设计验收 ，我们首先得了解设计验收的整体流程 。

二、设计验收的流程

那如何进行设计验收 ，是开发完了后我们就进行，其实真实情况又会有所偏差
。

验收准备

首先在验收之前 ，我们都需要做好提前的准备 。也就是我们设计方案一定要将对应重要信息标注清楚，比如重要模块的间距 、页面核心的颜色 、组件库、交互规则等内容 。

这里经常会提到设计师说：“不是这些间距在 Figma 上都有么 ，开发不会看么？”

但在工作协同时，为了同事能够快速理解你的意思 ，有些内容是需要标注清楚 ，才会使同事觉得你更为专业，更愿意与你合作。

因此这里建议各位同学都要将你的方案标注清楚 ，这里大家可以查看之前写过的标注文章。

比如在这个功能模块当中 ，我们就会标注清楚 导航菜单核心内容的间距 、重点颜色的提示（颜色肉眼看上去区别不大 开发容易忽略）、功能模块当中的重要模块（因为在开发精力有限的情况下 标注重点进行还原）

这就会使你的项目还原总是会优于其他设计师的重要原因。

标注清楚后，我们还需要明确在什么情况下可以进行设计验收。

建议大家记住两个时间节点：

1. 冒烟测试阶段：先进行简单验收
   ，要提醒开发 ，记得完成。这样在后面正式验收时会有更多话语权 ，让你的设计内容顺利落地。
2. 完全提测阶段 ：深度查看内容测试内容，需要更为细致检查。这样能够让你的设计能力更具专业性
   。

执行验收

执行验收是我们的重中之重 ，在验收时会有不同的验收方式，我们也会将整体的验收分为两类 ：设计模块验收 、多场景/设备验收

设计模块验收就像我们做检查 ，你不可能一下就能将系统所有模块检查完成，因此我们通常会按照 视觉层 、交互层
、内容层 进行验收。

视觉层 ：

主要验收的是系统当中视觉部分的内容 ，比如字体、颜色 、图标 、间距，这些都是验收时经常犯的问题 。

在视觉层级的验收普遍较为繁琐，同时也是开发经常出错的地方。因此这部分我们可以通过相应的辅助插件实现验收效果的快速核查 。

关于字体验收的部分 ，我们可以使用「什么字体 Whatfont」，它简洁高效 ，当你对字体有疑问时，你可以使用它快速查看 ，特别是字体本身使用较多的情况，可以快速核查 。

对于字体落地，我们之前也写过系列文章 ：

关于颜色验收，CSS Peepe 、Smart Color Picker and Palettes，这类型插件它会更方便，快速生成当前网页所用颜色的整体色板 。

不过现在 CSS Peepe 较多功能需要付费，可以考虑第二个插件功能上也是平替的 。

关于图标、图片资源验收
，可以使用图片助手类似的插件，快速扒取当前页面的资源元素 ，即可做到 图标元素快速预览，有问题直接提 。

当然在视觉层面 ， 整体的设计验收我们还可以使用 Copiexl、Pixelay Compare Design to Web，这两个插件一个免费、一个装 X，大家自行选择。

Pixelay 这个插件开会时，可以拖动对比 ，然后范儿一下就起来了 。

交互层：

主要服务 页面跳转、加载状态、内容通知 等模块 ，由于这里的内容通常都是动态，因此更多时候需要通过录屏软件进行记录，才能让开发同学明白逻辑。

关于交互层内容的验收，建议大家先根据自己产品的核心流程开始
，进行对应的设计验收  ，然后再去验收次要流程。

验收的插件上，建议使用 Screennity、Vidline ，如果单纯想要录屏，会议软件现在都有类似功能，自己开个线上会议也未尝不可 ，本地录屏就用 OBS 也以的。

内容层 ：

它则更关注系统当中 文案的准确性 、多语言适配 、极端数据展示，比如系统中 长文本内容、空状态 都是我们需要关注的。

关于内容层的部分，很多时候设计师需要反复创建数据
，进行测试。这样效率极低同时异常麻烦。

如果你只是想查看静态的数据样式，其实可以直接使用 网页编辑（WebEdit）插件，这样呼出页面后就可以直接操作
，效更高 。

多场景/设备验收

因为在验收场景中，会涉及到多场景多设备的情况，比如移动端会有 安卓 、iOS、小程序等多设备端口
，桌面端会有 Win 、Mac、不同的浏览器 ，因此需要多设备来验收，保证设计的还原与准确。

在设备方面因为大多数设计师都使用 Mac 作为主系统，那我们也需要准备一个 Win 系统进行使用 ，一般我们会要求电脑最好和用户的大多数设备进行匹配  ，这样在最终的效果上会更具说服力 。（记住屏幕颜色也要考虑一致）

如果没有，也可以考虑安装 Parallels Desktop、VMware Fusion 等虚拟机软件，实现相同效果。

同时针对多分辨率情况，我们也需要使用 Window Resizer、Responsive Viewer，他们能够快速生成多分辨率尺寸的方案，这样可以减少设计师反复调整屏幕大小的时间，而且什么问题也一目了然 
。

移动端验收

除了电脑端的验收之外，移动端验收也是一大问题。

常见设计师对于移动端的验收就是 截图、传图片、界面标注。在整个流程当中断点较多
，很难解决流程当中的各项问题。

作为体验设计师，我们要的就是将流程中的断点打通，因此就可以利用现在较为成熟的平台进行推进。

首先是 QtScrcpy，这是一个能够在电脑端远程操控 安卓手机 的利器 。

它能够快速进行移动端的操作，并且软件自带就有高分辨率的录屏功能  ，这对于我们设计验收来说异常简单。

我们通常会使用录屏+鼠标晃动
，提醒开发有问题的位置 ，这样省事，同时在电脑上就能形成闭环。当然在系统当中会有很多小功能，大家可以自行挖掘。

（很多设计师会用这个软件摸鱼 ，具体方法我就不得而知了...）

如果你是 Mac 系统，同时用的也是 iOS 设备，那就变得更容易。使用 Mac 自带的镜像软件，就能高效解决验收问题，不过录屏就得自己用其他软件解决才行。

最后，微信小程序可以使用电脑版
，同样可以进行快速的验收，因此可以作为一个备选可以进行使用 。

验收反馈

在验收过后 ，我们就需要记录当前系统中所存在的设计问题。

一般会用项目协同工具，如 jira、Trello、ONES 等，如果你们公司没有这些软件，也可以使用我们在之前发过的验收表格
，已有 1000 人亲测好用～

同时在问题截取层面 ，大家最好能够专业一些，尽量是使用 截图软件进行快速标注。比如 Xnip，里面的功能刚好可以满足日常工作需求
，因此十分推荐（免费版即可）
 。

而验收最重要的便是同步，将重要信息同步给相关人员 ，因此你的问题描述不要拐弯抹角 。

比如一个颜色问题，如果你描述“颜色不够黑”，这对于大家来说过于主观；你应该描述为“颜色色值改为#222”
，这样会使沟通变得更简单。

三、验收核心关注点

在实际工作当中，验收其实并不简单
。

因为设计验收的本质就是在向开发团队寻求资源，将设计任务进行落地 ，对于很多团队而言设计师的话语权不高 ，会导致设计时奇思妙想 ，落地时杂乱无章，这时候我们就需要针对验收过程当中的问题 ，进行精准打击。

1. 建立合理的验收机制

有时候验收并不代表问题的结束，你会发现很多页面牵一发而动全身，所以当验收后修改到其他地方还是会出现问题，所以我们需要针对系统进行周期复查
，来确保问题得到解决 。

通常在团队当中 ，我们会在每半年为系统进行系统性的全面复查来确保问题得到解决。

通过这样周期性的问题排查
，也能够保证系统正常运转
。

2. 如何科学妥协

对于验收，很多设计师的期望就是 十全十美～

但真实情况你会发现开发真的很累。因作为设计师，可以在功能模块与设计还原之间妥协
，但是必须要告知后续优化的时间节点 ，避免出现这个问题一直无人问津。

像是我们之前的做法 ，会说：“那这次迭代就先放放 ，把我标注的这几个重要问题改掉，我们下个小版本一起统一优化 。”

这样你即妥协了，同时后续也会修改
，大家其乐融融～

作者：CE青年