Excel表格汇总分类好手若何拆分Excel文件？查找数据更利便

2026-08-15 17:48:18 热点 75132℃

　　海报旧事首席记者张稳记者朱晓冲报导

　　一张来自千里以外的围猎法院传票，几近压垮一家街头小店。自力

　　对河南南阳“渝见小面”的查询店东毛女人来讲，这张传票意味着她需求卖出1000多碗面条，访谒法商才调凑齐对方索赔的丨被数额，这还没算上成本。街店合

　　辞吐增援下，权仍这场商标纠缠以“碰见小面”撤诉并报歉了却。合法但这并不是碰瓷故事的全数，而是围猎浮在海面上的冰山一角。

　　8元一碗的自力重庆小面、60元一晚的查询平价客房、7.9元包邮的访谒法商手机壳……售卖这些平价商品或处事的小店店东们，守着薄利餬口，丨被却接连成为商标侵权的街店合被告。

　　一边是手握无缺商标筹划、专业法务与外包律所的连锁企业，一边是不懂商标法、靠膂力糊口、抗风险身手极低的浅近工商户。合法的商标维权，为何反复演变成让深化人一夜损掉落踪落眠的“天降横祸” ？当一些企业将商标呵护同化为通用文字独霸，把批量索赔作为取利对象时，群众不由要问，商标维权的鸿沟幻想在哪？

　　一碗小面激起连锁风暴

　　2026年6月3日，一纸法院传票让一家开在南阳街头的“渝见小面”成了被告。被告是港股上市的连锁品牌“碰见小面” ，告状事由为商标侵权。代办代办代办代理律师称，“渝见小面”四字中有三字与“碰见小面”不异，读音邻近，构成集团近似，易让消费者同化。

　　毛女人想不通。她和丈夫从重庆离开南阳，2024年开了这家面馆，主营豌杂面、酸辣粉、牛肉小面，客单价8-10元，顾客除夜多是邻居邻居。在接到传票前，她从未传闻过“碰见小面”，也没在南阳看到过该品牌的门店。

南阳“渝见小面”店东毛女人崩溃落泪的视频激起全网存眷。

　　对方事前并未与她类似。接到传票后，她主动联络对方律师，被陈述若协商撤诉须补偿七八千元。8元一碗的面，净利润窘蹙2元。夫妻俩天天天亮就起床买菜，忙到深夜11点才关门。出了这件事前，他们不克不及不竭息营业，预备应诉，生意日就式微。

　　“8元钱一碗的面，我得卖1000碗才够补偿，这还没算成本。”6月12日，毛女人崩溃落泪的视频激起全网存眷。

　　这场实力不合的官司在敷衍平台上激起了宏除夜的赌气。网友们几近一边倒地支撑夫妻店，呵痛斥上市公司“以除夜欺小”。有人质疑：“一个代表老家俗味的地名，若何就成了别人的专属商标？”

　　义务发酵后，“碰见小面”于6月13日宣布声明，称已类似撤诉并反思惟权流程。6月15日，草创人宋奇宣布报歉信，决意将原属于碰见小面的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方，同时辰断和外包律所的合作。

　　千里以外，正在山东东营拉货的燕师长教员，不时存眷着工作盼看。

　　已年近五十的他曾在餐饮行业打拼近十年。2023年，他在广饶开了家面馆，起名“海荣碰见小面馆” 。店名中的“海荣”两字，是他老婆的名字。面馆破产此后，燕师长教员月收进不过七八千元。2024年，一名自称“碰见小面”代办代办代办代理律师的人俄然打来德律风，称燕师长教员的店名侵权。不久后，法院传票送达，对方以商标侵权为由索赔6万元。

燕师长教员面馆的店内放置。

　　“我们根柢不晓得‘碰见小面’，装修气焰也跟他家无缺不合，并不是歹意攀附品牌。”燕师长教员盲目问心无愧，不虞，一审下场让他傻了眼。

　　“法院判我补偿8000元。”他对立不赔，下场被限制高消费。“也想过上诉，但我还得出往干活挣钱，何况上诉请律师又得花钱，我们耗不起。”

　　撑到本年1月，燕师长教员全额收入了补偿金。此时，面馆已倒闭，他只能靠拉货、跑滴滴贯穿连接糊口。

　　记者寄看到，“碰见小面”曾以伤害商标权为由告状过量家浅近餐馆，甚至有面馆在倒闭半年后还收到了告状书。

　　来自重庆的陈师长教员曾在广东东莞的城中村开过一间“渝见小面”餐厅，2026年1月已倒闭挂号。可是本年5月，他接到法院德律风，被告之“碰见小面”向其告状索赔5万元。陈师长教员花数千元请了律师，不虞到了6月15日，他又俄然收到赐顾帮衬，称被告已撤诉。

肖女人面馆的门头和外不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅。

　　一样在近期被告状又收到撤诉赐顾帮衬的，另有江苏常州一家名为“李哥渝见小面”的夫妻店。店东肖女人与丈夫都是重庆人，2024年借钱开了这家面馆。夫妻俩只需小学文明，给面馆取名“渝见小面”，是因这条街上已有两家“重庆小面”，为做分辨，才用了重庆的简称“渝”。

　　本年5月20日，面馆收到法院传票，被索赔5万元。

　　这是夫妻俩人生中第一次收到法院传票。“我若何就犯法了？心里拔凉拔凉的，一个多月都睡不好吃不好。”肖女人说，她的面馆售卖的小面8元一碗、番茄鸡蛋面12元一碗，生意最好时，日营业额也不过四五百元，“我要卖出若干很多若干良多若干很多若干良多若干很多若干碗面才调挣回这5万块钱？”

　　和除夜除夜都被告状的店东一样，肖女人称，她此前从未传闻过“碰见小面”，也没想过有一天会因店名被告状。

　　案件定于8月27日开庭，惊怕不已的肖女人特意花7500元聘请了律师。不虞，6月15日，对方俄然撤诉。“很敬佩南阳的阿谁除夜姐，要不是她，我们必定还得应诉。”肖女人说。

肖女人收到的法院准予碰见小面撤诉的平易近事裁定书。

　　流水线式“收割”：小酒店、剪发店等频遭告状

　　风暴不单仅产生发火在面馆，纵不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅全国，近似的“商标侵权脚本”早已在多地扮演。

　　在山东滨州惠平易近县，徐师长教员的“东尼外型”剪发店已开了7年。他既是老板也是独一的员工。徐师长教员说，昔时在工商局注册时，他预备了3个名字，工商局一查，说只需“东尼”可用，他便用这个名字注册了营业执照。

　　不虞到了本年4月，他俄然收到从北京寄来的告状书。一家名叫“寐谷成本”的英国公司告他伤害“东尼沙龙”商标权，索赔5万元。对方律师称假定协商和解，索赔金额可以打折，补偿3万元就行。

徐师长教员的剪发店已开了七年，剪发15元，烫发98元。

　　徐师长教员没准予。“我天天干十几个小时，月收进也就几千块。补偿几万块钱，我一年全白干了。”他决意应诉，专门跑到北京征询律师，还加了一个维权群。维权群里有上百人，均是被不百口公司告状的剪发店运营者，店展分布在山东、江苏、重庆等地。

　　悍然材料展示，这家英国公司的独一董事是中国人，其在中国的受权方是一家注册成本仅1万元的贸易公司。该公司在短时额定注册或受让了上百个商标。

　　一样被“寐谷成本”告状的，另有江苏张家港“东尼外型”剪发店运营者张师长教员。张师长教员于2018年开了这家店，2025年11月收到传票，被索赔5万元。

　　“我为甚么要让步？事出有因被讹钱，我凭甚么承诺？”2026年1月一审开庭时，张师长教员零丁应诉，没有请律师。

张师长教员开在江苏张家港的“东尼外型”剪发店。

　　不止面馆、剪发店，其他局限的小商户也未能幸免。本年6月，河南平顶山一家运营了近十年的平价宾馆一样遭受了商标侵权官司。

　　冯女人佳耦2017年注册运营“橘子宾馆” ，店里共16间客房，房价60-100元不等，客源以师长教师、长途务工人员为主。2026年6月，桔子酒店治理（中国）无穷公司以“伤害商标权纠缠”为由将其告上法庭，索赔10万元。告状书称，“橘子宾馆”独霸含“橘子”字样的标识，与被告“桔子”系列注册商标高度近似，易构成同化和误认，并称对被告构成了500多万元的丧损掉落踪落。

　　冯女人佳耦认为，“橘子宾馆”从未独霸与“桔子酒店”近似的LOGO或装修气焰，不存在攀附商誉的主不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅意图，回尽和解，决意应诉。

被桔子酒店告状的橘子宾馆。

　　而在河北衡水，一家开在村里的养老院，因名字里含“如家”二字，被江苏盐城的孙某某歌咏商标侵权。

　　“对方根柢没有运营实体。”养老院担当人李女人满腹猜忌，但思虑了诉讼成本此后，她仍是收入了上万元的商标承诺受权费。

　　记者梳理媒体报导创作创造，在辽宁、河南等地，有多家中心养老机构被孙某某歌咏侵权。有些运营者和李女人一样，选择收入数万元不等的商标承诺受权费用，息事宁人。

　　未能幸免的，另有线上运营的网店。

　　深圳的吴师长教员曾是一家专营手机壳的网店担当人。店展次要卖苹果手机壳，也卖过几款名望手机壳。“就是深化的通明壳，没有任何Logo ，只是上架时在问题里写了名望XX型号手机壳。”吴师长教员称，之所以多么写，是为了利便消费者搜刮关头词，此为行业常例，并不是他歹意攀附。

　　因经久盈利，吴师长教员于本年4月15日封锁了网店，找了份送快递的工作。不虞，5月份，他俄然被名望终端无穷公司以伤害商标权为由告状了，索赔38万元。

　　6月16日，案件一审开庭，吴师长教员零丁应诉。

吴师长教员网店的商品页面截图。

　　“7块9包邮的手机壳，我哪有钱请律师？”开庭前，他熬了好几个今夜自学功令常识。“从没有想过，一个深化人要和这么驰名的除夜公司打官司。38万元，我大年夜大年夜约生平都攒不了这么多钱。”

　　据报导，近期，名望正鳞集告状手机壳电商，出处是商标侵权。名望认为，这些手机壳厂商在商品问题中和引见页面除夜量独霸“名望”二字或“Honor”标识，属于“品牌攀附” 。

　　批量诉讼频现：合法维权仍是权益滥用？

　　不合的法院传票，近似的告状出处。从“碰见小面”批量告状各空中馆，到“桔子酒店”索赔平价酒店、境外公司围歼“东尼”剪发店，一套流水线式的贸易维权链条恍惚闪现。

　　在这些义务中，被告经常是具有注册商标的公司，被告是街头小店。索赔金额但凡是被告一年甚至数年的收进，而应诉的成本，经常和选择和解的补偿金额相当。

　　一家驰名品牌的相干担当人向记者泄漏，出于成本思虑，良多品牌方会将商标维权工作全权外包给律师义务所。这些律所但凡采取“风险代办代办代办代理”编制，即后期不收取或只收取多量费用，待胜诉后再从补偿金或和解金中按比例收取律师费。其地址的品牌就是采取这类编制，掉落踪掉落踪了不错的冲击商标侵权的终局。

　　采访中，多位受访功令人士展示，批量诉讼切实其实是务虚、高效的选择，风险代办代办代办代理也是功令准予的代办代办代办代理编制。但这类外包编制大年夜大年夜约扩除夜冲击面，招致部分不存在侵权专心的小商家成为方针，面对昂扬的应诉成本。

　　这类编制对品牌方而言几近是“零成本”，但对律所而言，却成了一门“多告多得”的生意。

　　“律师打官司拿归来的钱多，就可以分得更多代办代办代办代理费。至于过分告状的问题，功令的规制身手很无穷。”一名受访律师称。

　　那么，商标维权的鸿沟幻想下场在何处？

　　受访功令人士展示，从功令层面说，品牌方切实其实具有注册商标公用权，有权提告状讼。但商标权不是无量的，不克不及滥用。屈就《中华人平易近共和国商标法》第五十七条及《商标侵权剖断标准》，认定商标侵权必须同时知足三除夜中心前提：处事近似、商标近似、易构成同化。三者缺一不成。

　　山东文康律师义务所赵徽平律师陈述记者，独霸近似商标不是必定构成侵权，关头看可否会构成“同化” 。“一个深化人在街边看到一家装修朴质、价值亲平易近的‘渝见小面’ ，不太大年夜大年夜约会联想到港股上市的连锁品牌。”

张师长教员收到一鞠问决书，法院采取了对方的全数诉讼请求。

　　真实，近似的义务真实不是没有判例。

　　2021年尾，四川成都、遂宁、眉山等地的多家餐饮企业因为店面招牌、菜谱带有“青花椒”的字样，被上海一家餐饮企业以青花椒商标侵权为由告上法庭，激起了全国局限内关于商标维权的存眷和构和。

　　事发后，四川省热锅协会连络青花椒供给商等，对“青花椒”商标提出有效诉讼。此后，多起相干案件在二审中掉落踪掉落踪改判，餐饮店胜诉。法院认定，餐饮企业对“青花椒”的独霸系合法独霸，不构成侵权。这一商标侵权纠缠案还被算作类型案例写进最高人平易近法院2022年的事谍陈述。人平易近法院以“青花椒”案了了了“碰瓷式维权”不受功令呵护的立场。

　　赵徽平建议，创建“分级维权机制”，对歹意仿冒的剖断追责，对有时误用的优先类似提示。他还提出，现行司法诠释对同化的认定标准斗劲普及，希看能出台更细化的诠释，充分思虑原被告的运营编制、价值区间、消费群体等全数要素。

　　赵徽平同时提示运营者，工商挂号和商标权挂号是两套琐细，行政审批局在承诺企业称号时不审查商标权。“开店取名前，必定要检索同业业有没有在先注册的商标。假定已收到告状状，别不分析，不该诉等于抛却抗辩权，要主动群集有别于品牌方的证据。”

2025年5月，徐师长教员已将店名改成“东伲外型”。