2026年5月21日，震动上海，打科普博主“耿同窗讲故事”在敷衍平台延续宣布学术打假内容
。肄业自本年4月以来，博士该博主已延续实名揭穿同济除夜学 、连位连锁南辞退夜学 、名校上海除夜学等多所高校的传授团队学术论文涉嫌造假，被揭穿者包含院长、国度卓异青年科学基金掉落踪掉落踪者等。（视觉中国｜图）

一名博士肄业生，掀起了一场学术界打假风暴。

自2026年4月9日起 ，自媒体博主“耿同窗讲故事”延续发声，质疑生物医学局限五位传授宣布在《天然》（Nature）及其子刊上的论文存在数据造假
。

被点名者都顶着“杰青”或“长江”的“帽子”
，这被视为仅次于两院院士的人才筹算。在科研圈里 ，“杰青”俗称“小院士”
。

最早被“打”的，是同济除夜师长教师命科学与技能学院院长王平 。2026年5月6日，距离耿同窗悍然揭穿尚窘蹙一个月 ，同济除夜学宣布查询访谒下场，认定涉事论文的考验考验数据存在学术不端
。

作为论文的通信作者，即课题的总担当人，王平被免除生科院院长职务 ，专业技能岗亭等第降低两级。

如斯灵敏的措置，在以往高校查处学术不端义务中真实不多见。

接着，耿同窗又揭穿了四名传授宣布在《天然》子刊上的论文中疑似数据造假 。个中，触及中山除夜学两人，南辞退夜学和上海除夜学各一人。

因触及学者数量多、级别高，疑似数据造假的身手粗拙，再加上涉事高校订此灵敏作出回应 ，这场打假备受社会存眷
。

打假的影响已传导至高校 。一所涉事高校启动论文自查，请求上报大年夜大年夜约存在的学术不端气候
，并称“主动上报可酌情从轻措置”；也有师长教师向耿同窗回响，导师已最早请求他们提交考验考验原始数据。

一名生物医学局限传授向北方周末记者展示，教员们眼下忧虑的是，畴昔某篇论文里，师长教师提交的考验考验数据可否也“埋着雷”，“弄不好如今就要爆炸”。

在他看来，更次要的不是一味加压与嘉奖 ，而是质问造假为何屡禁不止
，进而鞭挞轨制性优化。

“造假还造这么复杂”

2026年4月7日 ，耿同窗建的微信群“卒业论文打卡群”里，有人转来一篇群众号文章，质疑同济除夜学王平团队宣布在《天然》上的一篇论文数据特别很是。

文章附的图表里
，有两列数据的差值尽是0.3；另有两列数据的差值呈规律性的加减；第5列数据的末位数字则尽是5。涉事论文宣布于2025年1月
，题为《人类HDAC6经由过程感知缬氨酸丰度来调剂DNA毁伤》（Human HDAC6 senses valine abundancy to regulate DNA damage）。

“这也太懒了吧，”群里有人吐槽，“造假还造这么复杂
。”有人否决，“哪怕用个随机数呢 ？”

即便经久存眷圈内的学术造假，耿同窗也被多么的“裂缝”震住了：宣布在***期刊上的论文竟能留下如斯低劣的裂缝。

“假定不是我亲眼看到，我都不会信 。”他对北方周末记者说。

耿同窗并不是外行。在北京航空航天除夜学攻读生物医学工程博士学位时 ，他就最早做自媒体，网名从“耿同窗想当教员”到“耿同窗想入学” ，末尾变成了“耿同窗讲故事”。2025年，读博第五年  ，他运营入学，此后全职运营账号，定位是生物医学科普，全网粉丝有三百多万 。

这个二百多人的“卒业论文打卡群” 
，最初是他几年前为彼此鼓舞卒业论文