端坐在中考的经验交流旧经考场上，面对着这样一道作文题，破除我脑海里所浮现的知新 ，竟是事物与初中语文学习有关的一段记忆。是经验交流旧经这段经历让我知道了，只有破除旧的破除经验，才能认知新的知新事物 。

　　从小，事物我就是经验交流旧经一名作文高手 。因为家庭教育的破除关系 ，我熟读唐诗
，知新倒背宋词，事物自然练就了旁征博引、经验交流旧经下笔成文的破除本领 。小学时代，知新我用“浓得化不开”的唯美文字战胜了一大批同龄人 ，也形成了这样一种经验性的认知 ，有文采的文章就是好文章。

　　这一段自以为是的辉煌认知终于在初中二年级得以终结。

　　初二时，我开始接触作文里的一项新事物——议论文写作 。尽管老师一再强调观点的准确性与逻辑的严密性 ，我却只是听听而已 ，因为我还是抱定已有的看法，有文采的文章就是好文章，议论文也概莫能外。

　　没过多久 ，老师让我们用议论文写一道命题作文《生命需要一盏灯》。我毫不客气，摊开稿纸 ，故技重施，一气呵成。我至今都记得那篇文章的内容，我写的是李清照。我说
，文学是她生命中的一盏灯，让她在重重悲痛下 ，克服困难，成就了卓越的人生 。为了彰显文采，我按照一贯的做法，铺陈了大量李清照的词作 ，加以排比烘托 。写完最后一个字
，我的意地一笑，我认为我完成了一篇绝世好文 。

　　很快的  ，作文成绩就发了下来 ，我的作文竟被判为跑题 。老师的评语依旧是用红笔写成，但在我眼里，它早已不代表喜庆与荣耀，取而代之的是满嘴的苦楚与刺心的伤痛 。评语是这样的：“灯”的作用是驱散黑暗 、播撒光明、给人以方向，而非笼统的“助人克服困难”
，所以，你的文章无法证明文学是李清照生命中的一盏灯 ，文采斐然，但文不对题 ，逻辑混乱。请记住，议论文写作要注意概念的准确与逻辑的严密 。

　　看着老师的评语，我仿佛听到了一阵阵碎裂的声音
，它来自于我既有的经验认知 。我原本以为
，议论文也是以文采来判定，但这次写作经历告诉我
，如果没有准确的概念与严密的逻辑，那仅有空洞文采的议论文便成了空中楼阁
，华而不实，一触即倒。于是 ，我向老师请教该如何改进 。老师从古人所说的“修辞立其诚” ，一直讲到国际大专辩论赛
，只为告诉我一个道理，议论文要以概念的准确与逻辑的严密为前提 
。

　　从此以后
，我不仅改变了自己对议论文写作的认知  ，更明白了一条更为重要的人间至理
：我们对新事物的认知，离不开已有的经验，又常受制于已有的经验，所以，要想真正认知新事物
，就必须不断拓宽视野，丰富经验；而视野的拓宽与经验的丰富来自于不断的交流实践  ，来自于不断的尝试修正，由此看来 ，一切身体力行的参与，无论成败
，都有助于我们对新事物的认知
，有助于我们在不断前行中丰富自己，完善自己。

　　我想
，这不仅仅是一次写作的升华，更是一次认知上的浴火重生。

中小学写作指导 、写作素材 、优秀作文以及有奖活动

尽在“作文网”微信公众号