中国经济网北京6月18日讯 中国证券报6月15日宣布文章《研报现超等“乌龙” ，研报都是闹出AI惹的祸 ？刚毅刚烈证券再曝合规裂缝》
。文章称
 ，时空不日，乌龙一份签名刚毅刚烈证券地产行业分化师陈立 、 中证报证券王嵩的刚毅刚烈规裂行业周报在成本市场激起争议 。这份宣布于2026年6月9日的曝合《央地政策发力，二手房成交虽进进淡季但仍处汗青高位》研报中  ，研报展示了一处初级却关头的闹出理论偏向：将两年前国务院常务会议会议的房地产政策表述，标注为2026年6月7日的时空最新会议会议放置。

北京商报6月16日宣布文章《刚毅刚烈证券研报乌龙！乌龙政策“时空穿越”， 中证报证券AI幻觉不该背锅》。刚毅刚烈规裂谈及此次乌龙的曝合深层本源 ，南辞退夜学金融学院院长田利辉认为，研报是刚毅刚烈证券研究营业经久治理损掉落踪落序的必定下场。数据展示 ，刚毅刚烈证券分仓佣金延续三年下滑，中心分化师团队一度流损掉落踪落较着
，泄漏审核机制存在问题
。同时，也大年夜大年夜约存在为补偿佣金缺口，将研报数量而非质量作为中心KPI，招致分化师得空核验根本理论。叠加自2020年以来的多次监管点名 ，证实其合规文明也存在问题。

深圳报业集团旗下财中社6月16日宣布文章《刚毅刚烈证券研报闹出国常会日期乌龙 ，研究所扩大年夜大年夜大年夜大年夜后质控身手遭拷问》 。文章指出
，在乌龙研报激起热议的同时，刚毅刚烈证券研究所正在经验一场令人凝睇标人才扩大年夜大年夜大年夜大年夜
。但与数量扩大年夜大年夜大年夜大年夜构成光鲜比照的，是研究地址流程质控环节的延续损掉落踪落守
，乌龙研报中两名签名分化师持有正式分化师执业资格 ，其研报仍是展示了如斯初级的偏向，这让外界对其研究陈述的质量独霸琐细产生发火严重质疑。更令外界忧虑的是，刚毅刚烈证券的合规问题真实不单限于研究营业条线
。2025年以来 ，公司投行营业已两次遭受监管嘉奖。

蓝鲸旧事6月16日宣布文章《刚毅刚烈证券研报“乌龙”再曝合规裂缝 ，直指AI幻觉 、人工查核不严谨问题》。本次“研报乌龙”义务是刚毅刚烈证券合规风控不到位在AI布景下的再放除夜，其合规琐细性风险积弊已久，经久存在合规治理短板 。文章称，比来几年来，刚毅刚烈证券已多次因研究营业背规被监管嘉奖。早在2020年，刚毅刚烈证券就曾因研报宣布流程背规被出具警示函。湖南证监局2020年1月宣布的决意书展示，公司研究所证券分化师郭丽丽在客户微信群宣布了某上市公司的研究陈述 ，但公司未对该研究陈述举办合规审查，也未屈就公司轨制由合规质控人员对所宣布研究陈述的微信群举办拒守 。

经济参考报6月18日宣布文章《AI幻觉酿“研报乌龙” 券商投研乱象待治理》
 。文章称，当然对研报犯错启事还没有定论，但业浑家士普及认为，近似“内容无缺但时分偏向”的损掉落踪落误 ，与AI除夜模型“幻觉”特点高度契合 。而分化师独霸AI对象抓取群集信息时 ，直接采信了被修改时分的偏向内容 ，未举办人工交错核验 。业浑家士展示
，研报问题不单误导投资决意狡计 ，还大年夜大年夜约扰动市场订价 。整治券商投研乱象，有助于呵护成本市场的波动运转，也将进一步鞭挞行业可延续展开 。