不日，驴肉类型广东省市场拒守治理局宣布7宗2026年群集食物发卖子虚宣传
、火烧制售假劣肉成品、竟马群集餐饮食物安然整治类型案例。肉广

案例一 ：

梅州市某公司独霸社群、东宣私域直播对食物 
、布批保健食物作子虚贸易宣传案

梅州市梅江区市场拒守治理局在开揭穿场搜检时创作创造，食物某门店涉嫌经由过程私域社群、安然案例私域直播的整治编制子虚宣传食物和保健食物  。经立案查询访谒，驴肉类型当事人经由过程线下售卖低价果蔬、火烧免费收入鸡蛋等编制引流创建私域顾客社群，竟马同时在某私域直播平台注册“某某心选”私域直播账号，肉广经由过程其线下门店将直播链接转发至该私域顾客社群 。东宣在直播解释注解过程中 ，布批当事人对阿胶红参膏 、益生菌、蜂花粉等撒播宣传具有疾病警悟、疾病医治下场，相干宣传内容与商品理论属性
、官方检测陈述及立案信息均不契合。

当事人上述行动背反了《中华人平易近共和国反不合法竞争法》第九条第一款的端方，已构成作子虚 、惹人曲解贸易宣传的行动
，梅江区市场拒守治理局责令当事人当即停止对商品功用 、下场等作惹人曲解的贸易宣传行动，依法作出行政嘉奖。

案例二：

汕尾红海湾某贸易商行群集宣布深化食物子虚告白案

汕尾市市场拒守治理局红海湾分局功令人员屈就有关线索 ，依法对辖区某贸易商行展开查询访谒。经查明，当事人在某电商平台开设线上店展，售卖膳韵动牛脾肽饮品、DHA藻油凝胶糖果两款深化食物并宣布子虚告白信息
。个中对膳韵动牛脾肽饮品标注“天花板含量 600MG牛脾肽/瓶”，同时撒播宣传产品具有“温养脾胃 修复肠道”下场；对DHA藻油凝胶糖果撒播宣传“DHA有助于婴幼儿的展开辟育” ，可“汲引认知、进修和记忆身手 ，还对视觉发育无益”。当事人宣布的告白撒播宣传上述两款深化食物具有调剂及发育保健下场 ，但未能供给任何有效证据证实该撒播宣传内容的真实性 ，构成《中华人平易近共和国告白法》第二十八条第二款第（二）项端方的子虚告白 。

汕尾市市场拒守治理局红海湾分局按照《中华人平易近共和国告白法》第五十五条端方 ，责令当事人当即停止宣布子虚告白、消弭不良影响，并依法作出行政嘉奖。

案例三 ：

广州市番禺区某饮品无穷公司花费运营子虚标注NFC“100%果汁”食物案

广州市番禺区市场拒守治理局屈就群众揭穿 ，对某饮品无穷公司花费发卖的NFC“100%果汁”系列饮料标签涉嫌子虚宣传举办查询访谒
。当事人奉求其他公司花费13款果汁产品，产品标签标注“100%果汁”，但产品奉行标准为《果蔬汁类及其饮料》（GB/T31121-2014），按照该标准端方 ，产品配料表中含有水等其他物质，不契合撒播宣传100%的请求，背反《中华人平易近共和国食物安然法》第七十一条第一款的端方。

广州市番禺区市场拒守治理局按照《中华人平易近共和国食物安然法》第一百二十五条第一款第（二）项的端方，依法作出行政嘉奖
。

案例四：

江门市江海区某肉类成品厂超限量独霸亚硝酸钠花费腌腊肉成品案

江门市江海区市场拒守治理局功令人员依法对江海区某肉类成品厂举办功令搜检  ，对其花费的腌腊肉成品举办功令抽检 ，考验下场展示亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）项目不契合食物安然国度标准请求 。经查明，当事人超限量独霸亚硝酸钠花费腌腊肉成品的行动背反了《中华人平易近共和国食物安然法》第三十四条第一款第（四）项的端方
。

江门市江海区市场拒守治理局屈就《中华人平易近共和国食物安然法》第一百二十四条第一款第（三）项的端方，责令当事人当即改正背法行动，依法作出行政嘉奖 。

案例五 ：

清远连州市东陂镇某熟食店花费运营犯警添加硼砂的肉成品案

连州市市场拒守治理局连络公安构造对连州市东陂镇某熟食店举办功令搜检 ，对其花费运营场合待售的肉丸  、腐竹肉卷和肉胶和用于添加的白色粉末举办功令抽检 ，考验下场展示均检出硼砂
。

经查 ，当事人购进硼砂并在其花费运营的肉丸和腐竹肉卷等肉成品中添加，累计发卖金额总计27160元，其行动涉嫌构成《中华人平易近共和国刑法》第一百四十四条端方的花费 、发卖有毒
、无害食物罪 。

连州市市场拒守治理局按照《中华人平易近共和国行政嘉奖法》第二十七条第一款及《行政功令构造移送涉嫌犯法案件的端方》第三条的端方，依法将该案移送公安构造 。

案例六
：

深圳市某餐饮治理无穷公司运营掺杂掺假食物案

深圳市市场拒守治理局连络公安构造对某餐饮治理无穷公司运营场合展开功令搜检，对其厨房内创作创造的驴肉及驴肉相干成品举办肉品源性要素功令抽检，并奉求司法剖断所对布景发卖数据举办电子数据取证。经考验 ，当事人厨房内的食材“驴肉（腩肉）”和便宜待售食物“便宜驴肉火烧”均检出马源性要素，未见驴源性要素 。当事人近两年累计发卖标称“驴肉”的肉类及相干成品金额总计11.02万元，查询访谒时代未能供给无缺的进货单子及相干凭证，其行动背反《中华人平易近共和国食物安然法》第三十四条第（六）项的端方
，涉嫌构成《中华人平易近共和国刑法》第一百四十条端方的花费 、发卖伪劣产品罪。

深圳市市场拒守治理局按照《中华人平易近共和国行政嘉奖法》第二十七条第一款及《行政功令构造移送涉嫌犯法案件的端方》第三条的端方 ，依法将该案移送公安构造 。

案例七：

肇庆市梁某发卖有毒
、无害食物案

肇庆市市场拒守治理局屈就群众匿名揭穿 ，对线上有人发卖疑似犯警添加问题糖果的线索举办查询访谒 。经查，涉案网店公示主体为某食物商行 ，理论运营发货酬报梁某。办案人员经由过程匿名网购固证 、物流信息溯源
、群集账号比对等身手，精准锁定理论背法主体 。当事人在拼多多平台上架两款外不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅齐截的糖果食物，对外撒播宣传产品具有壮阳下场。经抽检 ，涉案糖果检出有毒无害非食用物质他达拉非，含量较高 ，其行动背反《中华人平易近共和国食物安然法》第三十四条的端方，涉嫌构成《中华人平易近共和国刑法》第一百四十四条发卖有毒、无害食物罪 。

肇庆市市场拒守治理局依法将本案移送公安构造究查刑事义务 ，并抄送同级人平易近*** ，如今公安构造已抓获部分犯法思疑人 。